南京4岁女孩柯蕾身患“脊索瘤”的罕见病,消息在网络和媒体发布后,南京市民踊跃捐款,在短短时间募集了六百多万的的爱心捐款。然而,关于爱心善款的使用和规范管理的话题却在网络上引起争议,舆论也在持续发酵。民间爱心善款的使用如何保证透明度?又该如何监管?就此话题,博爱之家南京爱心妈妈群常务副会长顾蕾、江苏三法律师事务所律师杨冬走进中江网演播室,回应为何退出爱心善款监管,畅谈善款如何监管等话题。

 

 

  问:640万捐款渠道的分布比例?
  答:支付宝300多万,建行银行卡将近200万,微信70万左右,现金一部分。

  问:博爱之家爱心妈妈群当时为什么接受爱心善款的托管申请?
  答:我们希望孩子得到有效治疗,家长也可以把更多时间放在孩子身上。因为家长没有管理善款的经验,而我们作为南京本地的民间草根慈善组织有些相关经验,所以我们想用自己的专业化解网友的质疑,倡导建立一个良好的公益环境。

  问:有没有政府机构的相关管理部门可以提供爱心善款的托管管理?
  答:政府机关要做一件事,必须要有法律授权,即没有明文规定不可为。在现有的法律规定里找个人捐赠问题,确实很难归类。

  问:网友要求退捐,是否属于正当诉求?
  答:如果捐赠的钱没有用来给小孩治病,是可以要求撤销的。但是数以万计的捐赠主体,每个捐赠人的意愿表示在设定捐赠条件时可能不尽相同,对于善款的使用范围也可能因捐赠人不同而异,这是监管最大的难点。

  问:柯蕾捐款事件给我们带来的思考?
  答:这次事件是因为信息不对等,没有及时公开捐款数额和使用途径,这对公益环境是有一定负面影响的。希望捐款人可以理性捐赠,最好选择第三方的捐款平台。这是互联网自媒体时代遇到的社会慈善新问题。如果套入法律框架, 以往点对点、一对一的捐赠可以找到相应的依据。而多对一的捐赠,目前在法律规定上还是空白。总而言之,善行必须得到法律的尊重和保护,这既是问题也是机会,如果能够处理好,就能把互联网自媒体的社会慈善这一课补好。
 
  • 4岁脊索瘤患儿柯蕾将赴美就医 南京民警上门办护照
  • 南京市浦口区博爱之家与柯江签订善款托管协议
  • 柯蕾从明基医院出院,在家人的看护下前往上海搭飞机去洛杉矶
  
  问:柯蕾一家的经济状况是否符合募捐要求?
  答:以往获得捐赠的前提是核实家庭情况。我们希望家长积极自救,不要把所有负担抛给社会。所以我们会有一个评估,需要受捐家庭提供贫困证和低保证。这次事件的特殊性是捐款没有通过第三方平台,而是互联网自媒体时代出现的新情况。所以只要不是欺诈,没有隐瞒和虚构实情,获得的捐赠就没有太大问题。
  
  问:打向个人账户的钱是赠予关系,是否有权监督后续使用情况?
  答:首先明确,受捐对象是柯蕾,不是捐给柯蕾父母的。监护人只是履行了托管职责。所有捐赠者捐款时是附了一个条件的,即是治病用的。所以捐赠属于附条件的赠予,如果监护人违反所附条件,那么根据合同法是可以撤销赠予的。
 

发布时间:2015-07-01 编辑:丁峰